La réunion publique consacrée à la «  ZAC des Prés de la Dysse » s’est déroulée ce 17 septembre 2024.

Vous trouverez, ci-dessous, dès aujourd’hui, le fichier audio de la réunion.

Pour écouter la réunion, c’est ici

Bonjour,

À l’occasion de la désormais traditionnelle question diverse sur la ZAC posée par les élus de « Montpeyroux pour tous », lors du dernier Conseil Municipal (25 mars 2024), nous avons appris que le projet de ZAC faisait l’objet d’un remaniement profond qui risque de remettre en cause sa réalisation même.

Voici l’extrait du dernier Conseil Municipal relatif à cette question. (Fichier audio seulement)

(L’intégralité du Conseil Municipal sera bientôt disponible sous forme audio. Un problème technique ayant affecté nos matériels de capture vidéo et audio, seuls les enregistrements des téléphones portables sont restés disponible pour l’intégralité du Conseil mais ils nécessitent un important travail d’égalisation audio et de réduction des bruits)

Bonjour,
vous trouverez, ci-dessous, les résultats de l’enquête concernant l’avis des Montpeyrousien.ne.s. sur le projet de Z.A.C.

Nous vous les proposons dans une présentation synthétique d’abord.
Suite à celle-ci, vous trouverez les résultats détaillés sous forme de tableaux.
Pour finir, nous portons à votre connaissance quelques éléments généraux sur l’enquête.

Notre interprétation des résultats figurera sur une page séparée (en cours d’élaboration…)

1.Présentation synthétique

N.B. : Dans les graphiques ci-dessous « NSPP » signifie « Ne se prononce pas » : le texte entier ne rentrait pas dans les graphiques.
C’est pour des raisons similaires que, dans le deuxième graphique, « Oui, tout à fait » ainsi que son pourcentage figurent en noir : le texte en blanc n’aurait pas été lisible.

Question 1 – « Êtes-vous au courant de ce projet ? »

Question 2 – « Ce projet faisait partie du Plan Local d’Urbanisme. Estimez-vous en avoir été suffisamment informé.e ? »

Question 3 – « Concernant la création du lotissement de 6,5 hectares à l’entrée du village, vous êtes : »

Question 4 – « Concernant le déplacement du stade à l’entrée du village, vous êtes : »

Question 5 – « Concernant le déplacement de la salle des fêtes à l’entrée du village, vous êtes : »

Question 6 – « Que pensez-vous d’un développement de Montpeyroux sous forme de lotissements ? »

Question 7 – « Souhaitez-vous être tenu.e au courant de l’avancée de ce projet ? »

2.Résultats détaillés

3.Éléments généraux

Dans cette dernière partie, nous mettons à votre disposition quelques éléments-clés pour vous permettre d’apprécier la pertinence des résultats cités plus haut.

Nombre de personnes ayant répondu au questionnaire :

346 personnes

Soit 29,75% des électeurs
(1 163 électeurs à Montpeyroux)

Ce pourcentage peut sembler faible mais, pour les grands sondages nationaux, l’échantillon représente 0,0015% (1000 personnes sur 66 millions).
Ce dernier pourcentage peut, à son tour, paraître infime mais, dès que 1000 personnes sont interrogées, la différence de taille de la population totale est négligeable.

Marge d’erreur :

4,5%

Une marge d’erreur de 5% signifie que, par exemple pour un taux de réponse de 59,5% à une option, la consultation de toute la population donnerait une valeur située entre 54,5% et 64,5%.
Pour les grands sondages nationaux, la marge d’erreur est de 3%.

Indice de confiance :

95

Ce nombre est le nombre standard des grandes consultations ou des enquêtes marketing.

Méthode des quotas

Non applicable

La méthode des quotas sert à s’assurer de la représentativité des résultats en ciblant, lors de l’enquête, des personnes en fonction des catégories de population (On interroge tant de jeunes, tant de cadres…).
Nous n’avons pas choisi cette méthode parce que nous avons ciblé toute la population de Montpeyroux.
Le temps, très bref, aura réduit notre échantillon mais sans que nous ne fassions la moindre sélection !

Voici la carte de la Z.A.C. du dossier PLU sur le site de la mairie.

Attention à ne pas se méprendre sur le terme « concertation » !!!

La concertation est souvent comprise comme une association de la population à la décision.
Or, ce n’est pas exactement le cas : le terme est ce que l’on pourrait appeler un faux ami c’est-à-dire qu’il suggère une interprétation erronée. Il y a une petite nuance mais lourde de conséquences.

En terme d’enquête publique, comme dans le cas du PLU ou de la ZAC, la concertation consiste essentiellement à informer le public sur le projet et prendre note de ses remarques.

Comme le rappelait la commissaire enquêtrice dans son rapport de conclusion sur le PLU de Montpeyroux, téléchargeable sur le site de la Mairie [c’est nous qui mettons “en gras”] :

« Le terme de ” concertation ” est souvent cité surtout lorsque l’on aborde le sujet de la démocratie participative, mais les citoyens ne la comprennent pas tous de la même façon. Dans les dictionnaires, ce terme se définit comme une action collective dans le but d’établir un accord commun entre plusieurs acteurs. Ainsi il existe une difficulté qui découle de l’opposition entre le sens usuel de la concertation et le processus réglementaire de la concertation (forme de concertation choisie en France). C’est sur cette dernière notion de la concertation que je dois, en ma qualité de commissaire enquêteur, donner mes conclusions. C’est également sous cet angle que la municipalité a formulé sa réponse dans son mémoire en réponse. »

Elle poursuit, plus loin [c’est nous qui mettons “en gras”] :

«(…) la forme actuelle de ce terme consiste dans le fait que les citoyens peuvent être concertés bien en amont d’un projet, mais la décision appartient toujours à l’autorité délibérante. Cela implique que toutes les observations ne peuvent être satisfaites. Les citoyens ne peuvent en réalité qu’uniquement participer. »

Et d’ajouter :

« Je constate que les observations du public relèvent pour une grande partie de la perception de la concertation comprise comme l’association de la population à l’élaboration du projet. (…)
Je constate également que le public, à travers les nombreuses observations déposées, a manifesté sa méconnaissance des conditions et des conséquences d’un aménagement d’ensemble pour les propriétaires fonciers. »

Et, pour finir, parmi ses recommandations, figure :

« Je recommande :

– A la municipalité, de poursuivre son effort de communication et d’information de son PLU, d’expliquer les incidences d’un aménagement d’ensemble pour les propriétaires des fonciers. (…) »

Exactement ce que nous proposons aussi.

En prenant le temps…

Voici la lettre ouverte à M. le Maire distribuée dans vos boîtes aux lettres.

Bonjour,

Vous avez été (ou allez être) contacté.e pour répondre à quelques questions sur la nouvelle Zone d’Aménagement Concertée (ZAC).

Si les membres de notre équipe ou les personnes nous accompagnant dans cette démarche n’ont pu vous joindre, elles vous auront laissé un papier dans la boîte aux lettres, accompagné d’un code.

Pour participer, de façon confidentielle, à la consultation en ligne, vous disposez dès lors de deux options :

1)    Vous nous contactez par téléphone, sans être obligé.e de vous présenter, en ne nous fournissant que le code attaché au papier (Il ne sert pas à vous identifier, il ne fait que garantir que le bulletin de contact a été déposé par nos soins)

2)     Vous nous contactez par mail. Vous recevrez alors par retour, un courriel généré automatiquement vous renvoyant vers le questionnaire et contenant un « jeton » unique qui vous permettra de participer de façon confidentielle.
Sachez que le système que nous avons choisi dissocie votre adresse de vos réponses. Nous ne savons donc pas qui a voté quoi.

Pour ce qui concerne les données personnelles enregistrées (seule votre adresse mail l’est), elles ne sont , bien évidemment, transmises à aucun tiers et seront effacées du système en ligne après génération des résultats.

Pour toute question relative à ces points, n’hésitez surtout pas à nous contacter au 07 67 19 66 13 ou à l’adresse montpeyrouxpourtous@gmail.com